19 сентября 2019 года проведено заседание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Свердловской области и урегулированию конфликта интересов в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее – Комиссия).

Заседание Комиссии проведено в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области от 28.09.2017 № 331 «О Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Свердловской области и урегулированию конфликта интересов в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области».

На заседании Комиссии были рассмотрены:
1) материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных государственным гражданским служащим Свердловской области, замещающим должность государственной гражданской службы в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее – служащий)

Комиссия решила:

установить, что сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные  служащим в отношении супруга, являются недостоверными и рекомендовать Министру энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области указать служащему на недопустимость нарушения требований к служебному поведению.

2) материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных государственным гражданским служащим

Комиссия решила:

установить, что сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные служащим являются неполными и рекомендовать Министру энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области применить к служащему взыскание в виде замечания

3) меры по предупреждению коррупции в части представленных служащими сведений о счетах в банках и иных кредитных организациях

Комиссия решила:

признать, что двое служащих совершили несущественные коррупционные проступки, а в действиях одного служащего коррупционный проступок отсутствует